Решение суда о демонтаже незаконной стены в многоквартирном доме исполнено под контролем судебного пристава

Под контролем судебного пристава должница начала проводить необходимые работы по демонтажу незаконной кирпичной стены. Кроме того, осознав финансовые затраты, гражданка не пожелала оплачивать работу специалистов по принудительному сносу. В Заднепровском районном отделении судебных приставов УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство, обязывающие должницу демонтировать кирпичную стену( перегородку), а также восстановить систему отопления путем монтажа радиатора. Решением суда гражданке предписано демонтировать незаконную стену в течение одного месяца, однако в добровольном порядке женщина не исполнила возложенные на нее обязательства. Постановление о возбуждении исполнительного производства по адресу проживания должницы было направлено заказной корреспонденцией, но смолянка предпочла его проигнорировать. В связи с тем, что должница не исполнила в установленный срок требование исполнительного документа, судебный пристав вынес постановление о взыскание исполнительского сбора в размере пяти тысяч рублей. Также сотрудник органа принудительного исполнения проинформировал женщину, что за игнорирование законных требований она может быть привлечена к административной ответственности. Однако гражданка вновь не посчитала нужным исполнить решение суда, тогда сотрудник службы составил в отношении нее административный протокол по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера). В дальнейшем судебным приставом принято решение о принудительном сносе незаконной стены. Женщина была предупреждена о привлечении подрядной организации и о взыскании затрат за работы по демонтажу, но смолянка по -прежнему не приступала к демонтажным работам. И только после того, как должница была ознакомлена с предварительной стоимостью работ по сносу стены, владелица незаконной стены приступила к самостоятельному исполнению судебного решения. Принятые судебным приставом -исполнителем меры способствовали тому, что должница приступила к демонтажу кирпичной стены.